如今jQuery在网站上普及的程度越来越高，所以，对于jQuery的使用，即使再小的一点认识、一点优势、一点不足，也显得越来越值得研究和探讨。最近，我就对jQuery的选择器使用做了一些个小小的实验，用来说明jQuery的不同选择器在不同的情况下，哪个效率更高，更值得使用。

先在每个测试页面的head中引入google提供的jquery文件和用于测试的小插件firejspt。

1. 最常用的id选择器和class选择器

将以下代码复制200次，置于body标签内。

     
      比较id选择器和class选择器
     
     
      比较id选择器和class选择器
     

用于本次测试的JS代码如下：

function ilianTest01(){        $('#ilian').click(function() { alert('Hello World'); });}function ilianTest02(){        $('.ilian').click(function() { alert('Hello World'); });}/*调用2个函数进行测试*/$(function(){jspt.test(function(){ ilianTest01(); });jspt.test(function(){ ilianTest02(); });});

测试结果如下：

由图可以id选择器相比于class选择器的效率优势是非常地。。。。。

附本次测试地址：

2. 在选择标签时，层级选择器用得也非常频繁，这次对比测试直接子标签符号“>”和children。

将以下代码放入body标签内，并将其中的li标签复制500次。

     
    
      
比较直接子标签符号“>”和children
    
      
比较直接子标签符号“>”和children
    
      
比较直接子标签符号“>”和children
    
      
     

用于本次测试的JS代码如下：

function ilianTest01(){$('#ilian > li').click(function() { alert('Hello World'); });}function ilianTest02(){$('#ilian').children('li').click(function() { alert('Hello World'); });}/*调用2个函数进行测试*/$(function(){jspt.test(function(){ ilianTest01(); });jspt.test(function(){ ilianTest02(); });});

测试结果：

由此可见children选择器要优于直接子标签符号选择器。

附本次测试地址：

限于文章长度，本文只展示了最基本的测试，且以上测试，均是在简单环境中测试的，测试效果并不代表绝对的结论。

如果觉得文章有用，别忘了推荐撒~~